Sports

Titulaire indiscutable à Reims, le capitaine des U23 a retrouvé la forme de sa vie en atteste son excellent match contre Marseille.

Si d’aucuns n’ont pas compris le fait qu’il soit appelé en sélection A au moment où les U23 disputent une double confrontation décisive face au Mali, El Tactico est lui resté intangible. Et pourtant les Maliens viennent de libérer deux joueurs de la sélection A dont Kamory Doumbia qui avait marqué le 1er but contre la Gambie (2-0).

Tous les ingrédients étaient réunis pour voir Lopy revêtir la tunique des lions dès sa première convocation. Le match était plié dès la mi-temps avec (4-0).

Malheureusement, El Tactico a cru bon de le scotcher sur le banc sûrement pour le protéger. Mais la question qu’on se pose est de savoir alors pourquoi il l’a empêché de rejoindre les U23 où il était assuré d’être titulaire ?

D’autant plus que depuis un certain moment Gana Gueye est en baisse de régime avec l’équipe nationale. Dion techniquement est très propre mais pourra-t-il avaler tous ses kilomètres que parcourt Gana en allant au marquage ? Le milieu défensif de Reims a cette qualité de se projeter vers l’avant mais peut-il être au four et au moulin pour enclencher le pressing comme le fait le numéro 05 des lions?

Autant de questions dont seul Dion Lopy a la réponse. Dans tous les cas, le seul joueur qui, en plus d’avoir le même profil que Gana, a une palette technique au dessus de la moyenne c’est Lamine Camara du Fc Metz qui nous l’a prouvé lors du Chan et de la CAN U20. A Dion de prouver qu’il peut bien briller avec les A si l’occasion se présente pour lui.

S’il y a un joueur sur qui on avait beaucoup misé pour assurer la relève en équipe nationale, c’est bien Pape Mactar Sarr.

Malheureusement, les espoirs placés en lui commencent à fondre comme beurre au soleil. Jadis brillant numéro 10, le milieu de Tottenham commence à perdre son génie créateur. Ses tirs précis à longue distance qui faisaient sa spécificité l’ont fui si bien qu’il ne parvient plus à cadrer ses frappes même à l’intérieur de la surface.

Côté jeu, Pape Mactar Sarr ne semble pas être au dessus de la moyenne avec des prestations mi figue-mi raisin qui nous ont laissé sur notre faim notamment contre le Mozambique.

Et pourtant techniquement, on ne peut pas dire qu’il n’a pas acquis les bases mais sur le terrain il ne sort jamais au dessus du lot. Confiné à un rôle de milieu défensif à Tottenham, Pape Mactar ne semble pas avoir évolué.

Contre le Mozambique, El Tactico a fait de lui le dépositaire du jeu des lions. Malheureusement, on a pas senti sa patte dans la production du jeu. Si on devait le comparer à Krepin Diatta qui a pris sa place en seconde période, on peut dire que le joueur de Monaco a été plus dynamique et tranchant dans le dernier tiers.

Pape Mactar Sarr, tout comme Bamba Dieng qui devra batailler pour cette place à 03 à la pointe de l’attaque, doit savoir qu’il y a Krepin Diatta et Pape Ousmane Sakho derrière lui. Par conséquent, si le coach lui tend la perche en le titularisant il doit faire plus que ce qu’il nous a proposé contre le Mozambique à moins qu’il se plaît bien sur le banc.

Ils n’ont pas pour vocation certes de scorer mais on a vu avec les U20 que le meilleur buteur Pape Demba Diop avec ses 05 buts est un milieu. Sur les 14 buts marqués à la CAN U20, 08 ont été marqués par nos milieux (Lamine Camara 02 et Mamadou Lamine Camara 01). D’où l’importance d’avoir des milieux solides défensivement mais qui se projettent toujours vers l’avant lorsque l’occasion se présente.

À la CAN 2002, sur les 06 buts que le Sénégal a marqué seuls 02 buts ont été marqués par des attaquants (Souleymane Camara face à la Zambie lors du second match et El Hadji Diouf en 1/4 face à la RDC). Les deux milieux de terrain avaient inscrit plus de buts que nos attaquants. Salif Diao (02 buts dont un face à la RDC en 1/4 et un autre en 1/2 finale face au Nigéria) et Pape Bouba Diop face au Nigéria en 1/2 s’étaient fait distinguer sans oublier Lamine Diatta qui avait un superbe but de la tête face à l’Egypte (01) lors du premier match face à l’Egypte.

À la Coupe du monde également, sur les 07 buts que le Sénégal a marqué les milieux de terrain avaient marqué plus de buts (04) que nos attaquants (03).

Pape Bouba Diop avait comptabilisé (03 buts dont 01 contre la France et 02 contre l’Urugay) tandis que Salif Diao comptabilisait 01 but inscrit face au Danemark. Fadiga (01) contre l’Urugay et Henry Camara qui avait marqué un doublé contre la Suède complétaient la liste.

Les poulains d’Aliou Cissé qui évoluent au milieu n’ont pas suivi les pas de leurs devanciers notamment Pape Bouba Diop et Salif Diao. Rien que ses deux joueurs ont inscrit plus de buts en équipe nationale que l’ensemble des milieux d’El Tactico.

Pape Bouba Diop en 62 matchs avec le Sénégal a inscrit 11 buts là où Salif Diao a inscrit 04 buts en 39 matchs soit un total de 15 buts en 100 matchs.

Gana en 100 matchs a inscrit 07 buts, Kouyaté 03 buts en 83 matchs, Krepin 02 buts en 30 matchs. Pour le reste Pape Gueye (15 matchs), Pape Mactar Sarr (12 matchs), Nampalys (30 matchs) n’ont inscrit le moindre but. Ce qui fait un total de 12 buts pour plus de 200 matchs.

La différence est criarde. Ce qui témoigne encore ce que l’on disait dans nos récentes publications à savoir le point faible de cette équipe réside sur le milieu de terrain qui n’a pratiquement aucun apport sur le plan offensif mais il est à l’image de son coach qui en 37 sélections avec le Sénégal n’a marqué qu’01 seul but.

« Le Brésil, même s’il leur manque des joueurs, c’est une grande équipe et ils sont premiers au classement FIFA. Nous aussi, on avait des blessés. C’est une belle victoire et une belle fête. Merci au public « On a battu le Brésil, en plein Ramadan, après le Tarawih (prière quotidienne du Ramadan). C’est fou ! La prochaine CAN ? Bien sûr qu’on est favori, mais on connaît l’Afrique et c’est difficile» Regragui.

La messe est dite. Les Marocains ne se cachent plus et affichent clairement leurs ambitions au vu et au su de tout le monde.

Quoi de plus normal, après avoir tenu en échec la Croatie (3e de la Coupe du monde) de Modric, Perisic, Brozovic et Gvardiol. Lors de leur second match de poule, les Marocains sont venus à bout d’une équipe de Belgique 2e au classement FIFA avant la Coupe du monde (2-0). Pour tout couronner, ils ont enfoncé l’équipe du Canada emmenée par Davies (2-1).

En 1/8e de finale, ils ont éliminé l’Espagne 7e au classement FIFA avant la coupe du monde puis le Portugal (9e au classement FIFA). En 1/2 finale, même s’ils ont été éliminés par la France, ils n’ont pas été ridicules. Tout le contraire du Sénégal qui a été bouffé par l’Angleterre (5e au classement FIFA avant la Coupe du monde) et les Pays-Bas (8e au classement FIFA avant la Coupe du monde).

Juste pour dire aux Sénégalais qui minimisent les performances de cette équipe Marocaine qu’ils ont tout faux. N’est ce pas El Tactico qui se justifiait après la défaite contre les anglais en affirmant que : « Nous avons travaillé des années pour arriver là. Mais l’Angleterre est 5e au classement FIFA. Et la différence s’est vue. »

Les Sénégalais qui affirment que le football proposé à la CAN est bien différente de celui de la Coupe du monde ont tout compris sauf l’essentiel. Le Maroc en dominant avec la manière le Brésil (2-1) non moins 1er au classement FIFA vient de démontrer encore qu’il a des arguments à faire valoir devant n’importe quelle équipe.

Ils ont su se défaire du pressing des Brésiliens en remontant proprement le ballon sans jamais paniquer contrairement au Sénégal qui n’a pratiquement jamais été dangereux face à l’Angleterre et aux Pays-Bas.

D’où l’importance pour nous de nous remettre en question. Aliou Cissé doit arrêter son sentimentalisme envers ses cadres. Le Sénégal a des flèches devant donc il faut que la circulation de la balle soit rapide au milieu. Et pour cela, seuls ceux qui méritent leurs places doivent être sur le terrain. Le Sénégal, s’il joue sur sa vraie valeur, aucune équipe ne pourra la retenir maintenant l’équipe est actuellement minée par des choix qui sont loin d’être objectifs au niveau du milieu de terrain.

Certains supporters ont vivement critiqué le sélectionneur national après ses changements effectués.

Ils estiment, qu’après avoir mené par 04 buts à zéro, il se devait de mettre dans le bain les nouveaux venus tels que Noah Fadiga, Dion Lopy ou encore Pape Ousmane Sakho afin qu’on puisse mesurer leur plus value.

D’une certaine manière, ces fanatiques de l’équipe nationale n’ont pas totalement torts si l’on sait que Regragui a sorti ses cadres (Hakimi, Ounahi, Khannous, Neysiri et Boufal…) face au Brésil au profit de joueurs inconnus dans le landerneau du football mondial (Atthiat-Allah, Ezzalzouli, Cheddira, Louza et Sabiri).

Koulibaly, Sadio Mané et Gana Gueye sont assurés de jouer 90 minutes peu importe leurs rendements sur le terrain. Si pour Sadio Mané on peut comprendre qu’il puisse lui donner assez de temps pour qu’il retrouve sa forme étant donné qu’il revient d’une grave blessure, le choix de laisser Gana sur le pré pendant 90 minutes ne paraît pas être une bonne idée.

C’est maintenant qu’on doit commencer à responsabiliser les jeunes et à essayer d’autres joueurs. C’est ce qui fait qu’on a aussi un problème à chaque fois que Koulibaly, Gana ou Sadio manquent à l’appel.

Gérer c’est prévoir, de ce fait, Aliou Cissé doit savoir qu’à la prochaine Can il se pourrait qu’il y ait des matchs où Sadio, Koulibaly ou Gana ne pourront pas jouer pour cumul de carton par exemple.

Il sera obligé ainsi d’attendre la compétition pour colmater des schémas avec des joueurs qui ne sont pas forcément complémentaires. C’est maintenant qu’El Tactico doit essayer de les reposer pour essayer d’autres joueurs pour que si demain pour X raisons, ses « 03 cadres » n’arrivent pas à tenir leurs places qu’on puisse avoir des pièces de rechange sans que cela impacte sur le jeu des lions.

Peut-être que s’il avait laissé Sadio Mané se reposer face à la Bolivie et l’Iran, il ne se serait pas blessé avant le mondial. Idem pour l’axe de la défense, il doit pouvoir essayer le duo Abdoulaye Seck-Niakhaté pour qu’en cas d’absence de Koulibaly qu’on ne puisse pas avoir de grosses surprises.

La dernière coupe du monde doit lui servir de leçon de même que la finale de la CAN 2019 où Koulibaly a été suspendu. Regragui a compris que la profondeur du banc est essentielle pour aller loin dans une compétition raison pour laquelle il a fait entrer de jeunes joueurs juste après la mi-temps pour tester leur capacité à se fondre dans la moule. Aliou Cissé doit profiter des 03 matchs qui nous restent pour bien tester les autres joueurs qu’on a pas encore vu à l’œuvre.

Abdoulaye Seck nous a séduit pour sa première et pourtant cela fait longtemps qu’il est appelé en équipe nationale mais on ne lui avait jamais donné l’opportunité de s’exprimer. Ils sont nombreux les joueurs qui sont dans ce cadre de figure. Ils n’attendent que leur heure pour démontrer leur savoir faire.

Toutefois, pour ce match contre le Mozambique, El Tactico devra garder le même schéma qu’au match aller. En deuxième mi-temps, si le match est plié il pourra peut être faire entrer les nouveaux. N’oublions pas qu’il nous reste encore deux matchs dans ses qualifications donc El Tactico aura largement le temps de faire reposer ses cadres pour essayer les nouveaux venus.

En Afrique rare sont les pays qui ont remporté 02 coupes d’Afrique d’affilée.

Seuls le Cameroun en 2000 et 2002 et l’Egypte en 2006, 2008 et 2010 ont réussi cette prouesse. Si nous Sénégalais voulons à nouveau remporter ce trophée, nous devons nous dire les vérités en face et non dormir sur nos lauriers.

Comme toute équipe, nous avons des forces et des faiblesses. Donc, nous devons chercher à nous bonifier pour tenter de nous maintenir au sommet d’autant plus que la prochaine Can sera, sans nul doute, la plus relevée de l’histoire.

La force de l’équipe du Sénégal réside sur ses hommes de couloir, qui en plus d’être explosifs, excellent dans la percussion. Cependant, à chaque fois que nous rencontrons des équipes qui savent boucher les côtés on a du mal à trouver la faille (Cameroun 2017, Colombie 2018, Algérie 2019, Pays-Bas 2022).

Ceci s’explique parce que toute notre force repose sur l’aile et tel ne doit pas être le cas. Les deux milieux défensifs (Gana et Kouyaté) qu’Aliou Cissé a l’habitude d’utiliser sont très bons dans la récupération mais offensivement ils n’apportent rien. D’où la lenteur notée dans les phases offensives.

Le Sénégal a de très grands gardiens de but, les défenseurs n’en parlons pas. L’attaque est bourrée de joueurs talentueux. Le seul bémol de cette équipe c’est son milieu qui n’est pas capable de produire du jeu et de sortir proprement les ballons en une touche lorsque l’équipe est pressée. Voici le véritable chantier d’El Tactico et malheureusement jusqu’à présent Aliou Cissé n’a pas encore trouvé la bonne formule.

La France, après avoir remporté le mondial 2018 grâce au duo Pogba-Kanté a voulu continuer avec à l’Euro 2020 car beaucoup pensaient que Ngolo Kanté et Pogba étaient indispensables. Mal leur en a pris puisqu’ils ont été sortis en 1/8e par la Suisse. Deux ans plus tard, Deschamps a misé sur la paire Tchouaméni-Rabiot, il est arrivé en finale de coupe du monde comme quoi en équipe nationale nul n’est indispensable.

Il urge donc pour Aliou Cissé de mettre au cœur de l’entrejeu des joueurs complets qui, en plus de se donner à fond au marquage, savent se projeter vers l’avant.

Gana Gueye, sans avoir rien prouvé avec les catégories jeunes du Sénégal, a intégré la tanière en 2011 presque à l’âge de 20 ans alors pourquoi Lamine Camara, qui a fini de mettre tout le monde d’accord après ses brillantes prestations au Chan et à la CAN U20, ne mériterait-elle une place dans la tanière ?

Aliou Cissé attendra-t-il que tout le peuple Sénégalais se lève pour exiger sa titularisation comme les Sénégalais l’ont fait avec Illimane Ndiaye pour qu’il appelle le meilleur joueur de la CAN U20 dans la tanière ? Si Gana a débuté à presque 20 ans en équipe nationale, Lamine Camara, du haut de ses 19 ans, peut bel et bien tenir la baraque car il est l’un des rares joueurs, à l’instar d’Illimane Ndiaye, dont la qualité fait l’unanimité.

Décidément, le Sénégal est un pays où l’on ne peut pas plaire à tout le monde. Et la dernière sortie de certains supporters vient confirmer cette donne.

Alors que la majeure partie des férus du ballon rond se réjouissaient du baptême de feu d’Illamane Ndiaye à Diamniadio, ses détracteurs ont vite fait de dire qu’il n’est pas plus fort qu’Ismaila Sarr, Sadio Mané ou en encore Krepin Diatta et que par conséquent si Ismaila Sarr revient l’attaquant de Shieffield va retourner sur le banc. D’autres même sont allés jusqu’à le comparer à Krepin en disant qu’au poste de meneur de jeu, Krepinho est le plus doué en équipe nationale.

Ils sont allés jusqu’à demander à tous ceux qui fantasment sur le « protégé d’El Hadji Diouf » de ne pas oublier Diao Baldé Keita que d’aucuns disaient qu’il était le futur Messi du Sénégal.

Cette remarque qui frise la jalousie peut paraître anodine mais elle a pleine de sens car nous sommes en Afrique et le continent Africain a ses réalités. Certains n’aiment pas que d’autres étoiles brillent au dessus d’eux.

Illimane se doit donc non seulement de garder les pieds sur terre mais de faire d’avantage attention puisque son succès auprès des supporters Sénégalais commence à faire des jaloux.

Sur le plan technique et tactique, Illimane semble bien supérieur à Keita Diao Baldé même si l’ancien joueur de la Masia était doué.

Au lieu de tirer dans le même sens, l’impression que donnent certains est qu’ils sont plus guidés par les intérêts individuels que par l’intérêt national. Personne n’a le droit de s’en prendre à Illimane Ndiaye, qui n’a fait que mouiller le maillot national. Au lieu de lui souhaiter la carrière de Diao Baldé Keita, ces oiseaux de mauvais augure feraient mieux de lui souhaiter de faire partie des meilleurs joueurs de l’histoire du Sénégal.

Une vaillante équipe du Maroc est venue à bout d’une tenace équipe Brésilienne (2-1) malgré la bourde du gardien Bounou fautif sur le but encaissé et les multiples ratés de l’attaquant de Chelsea.

L’attaque Marocaine portée notamment par Ziyech, Boufal et Neysiri est sur le papier moins forte que celle de l’équipe du Sénégal.

La force du Maroc réside, en réalité, dans son entre jeu où il y a deux joueurs très techniques et très intelligents. Amrabat et Ounahi ne se cachent jamais comme le fait Gana lorsque les défenseurs ont le ballon.

Et lorsqu’on leur fait la passe, ils se projettent vite vers l’avant car ils prennent l’information avant que le ballon n’arrive à leurs pieds.

Gana, certainement beaucoup de supporters ne l’ont pas constaté, se contentent simplement de faire une remise aux défenseurs lorsque l’équipe est pressée.

Ce qui explique que le Sénégal a eu énormément de mal lorsque les Mozambicains nous ont pressé en seconde période. C’est la rentrée de Krepin qui a donné un second souffle à l’équipe car il a réussi à casser les lignes et à accélérer le jeu.

Gana, mis à part ses nombreuses pertes de balle et ses mauvaises passes, n’a eu aucune valeur ajoutée sur le terrain. Ce qui est intriguant, c’est quoi qu’il puisse advenir, il est assuré de jouer 90 minutes comme si cette place était immatriculée en son nom.

Amrabat, contre le Brésil, n’a pratiquement perdu aucun ballon et a assuré toutes ses passes, on n’attend pas moins du numéro 05 des lions étant donné qu’il est considéré comme un cadre en équipe nationale au vu de son expérience.

Certains convoqueront la défaite contre l’Angleterre pour dire qu’il est indispensable comme si Gana n’était pas fautif sur le but encaissé contre la Colombie à la coupe du monde 2018 (0-1). Encore une fois, en équipe nationale aucun joueur n’est indispensable. El Tactico devra songer à prêter plus d’attention sur le rendement de son numéro 05 qui est devenu quasi nul pour ne pas dire médiocre.

« L’Équipe Nationale n’est fermée à aucun joueur, et Malick Thiaw est un garçon qui a des qualités et on les connaît. Mais nous avons de la qualité à ce poste, avec de très bons joueurs », certifiait El Tactico en conférence de presse.

Beaucoup avaient mal pris cette déclaration d’El Tactico parce que se disant sans doute que le défenseur du Milan Ac aurait pu former avec Koulibaly un rideau de fer.

Toutefois, après la prestation bluffante d’Abdoulaye Seck, il faut reconnaître qu’Aliou Cissé a eu raison sur tous ses détracteurs.

Le défenseur du Maccabi Haïfa, qui avait inscrit un doublé au parc face au PSG, a démontré qu’il est une valeur ajoutée pour l’équipe nationale.

En plus d’avoir un très bon jeu de tête comme Kara Mbodj, Abdoulaye Seck a la grinta de Souleymane Diawara et le calme olympien de Lamine Diatta.

Il dégage de la sérénité et sa puissance athlétique est un atout pour le Sénégal surtout pour les balles arrêtées. Avec Koulibaly, il forme un axe solide difficile à pénétrer.

Si l’on se fie sur ce qu’on a vu en League des champions et sur le match contre le Mozambique, l’on peut dire qu’il a nettement une longueur d’avance sur Pape Abou Cissé et Abdou Diallo dont les prestations en coupe du monde n’ont pas fameuses.

En équipe nationale, les places sont très chères et il est très rare d’avoir deux opportunités pour convaincre, cela Abdoulaye Seck semble l’avoir compris puisqu’après avoir fait feu de tout bois contre le Mozambique, il a définitivement effacé Malick Thiaw de la mémoire des Sénégalais.

Alioune Cissé en conférence de presse a d’une certaine manière établi les fiches de poste dans chaque compartiment de l’équipe.

A l’entendre parler sur le front de l’attaque Boulaye Dia et Habib Diallo seront les deux protagonistes sur le front de l’attaque.

Bamba Dieng qui a pris la place d’Illimane Ndiaye sur l’aile droite doit normalement se battre pour ce siège à 03 personnes puisqu’il n’a pas les aptitudes d’un excentré.

Tout le monde sait que le couloir gauche est une « propriété » de Sadio Mané. Idem pour le côté droit qui est un « bail » d’Ismaila Sarr.

Cependant, au regard du match époustouflant fourni par Illimane et surtout sa complicité avec Sabaly, il y a lieu de se poser la question à savoir s’il ne faut pas définitivement laisser le numéro 29 de Shieffield sur ce couloir. On n’a vu contre l’Angleterre qu’Illimane est beaucoup plus épanoui lorsqu’il est sur l’aile droite que derrière Boulaye Dia. En plus le schéma tactique (3-4-2-1) utilisé à Shieffield est bien différent du 4-3-3 d’El Tactico.

Illimane semble être dorénavant indéboulonnable sur le côté droit qui est devenu son « titre foncier ». Avec la venue de l’attaquant de Watford, El Tactico devra prendre une décision forte.

Et il impensable de mettre Ismaila Sarr sur le banc. Donc, l’idéal serait de déplacer Ismaila Sarr sur le côté gauche le temps que Sadio Mané retrouve la pleinitude de sa forme.

Le numéro 10 des lions a actuellement beaucoup de mal dans les duels. Et on ne sait pas combien de temps va prendre Sadio Mané pour retrouver toutes ses sensations.

L’idéal serait donc de faire de Sadio Mané un électron libre car il a cette faculté à pouvoir jouer sur une touche de balle comme le fait actuellement Griezmann avec l’équipe de France.

Ainsi, en pointe on aura Boulaye Dia juste derrière lui Sadio Mané, à droite Illimane et à gauche Ismaila Sarr.