À la une

Depuis l’élimination surprise des Lions du Sénégal par les Éléphants de la Côte d’Ivoire (1-1, TAB 4-5) en 8^èmes de finale de la Coupe d’Afrique des Nations lundi, l’avenir du sélectionneur Aliou Cissé à la tête de l’équipe nationale fait jaser.

Porté à la tête de l’équipe nationale en mars 2015, Aliou Cissé s’est forgé avec les Lions un palmarès en béton, couronné par le trophée continental remporté à la Coupe d’Afrique des Nations 2021 au Cameroun.

L’histoire retiendra qu’il est le premier entraîneur à hisser le Sénégal sur le toit de l’Afrique.

Aux commandes de la sélection nationale pendant pratiquement neuf (9) bonnes années, le technicien de 47 ans a réalisé des performances inédites dans l’histoire du football sénégalais.

Avec Cissé, les Lions ont réussi à battre, en novembre 2021, le record de longévité à la première place du classement FIFA en Zone Afrique, en y restant sur cette période pendant 36 mois, contre les 35 mois du précédent record effacé de la Côte d’Ivoire.

Le lauréat du prix de l’entraîneur africain de l’année 2022 lors de la cérémonie des CAF Awards a aussi permis à la sélection sénégalaise championne d’Afrique de décrocher le titre de meilleure équipe masculine de l’année.

Pour ce titre de l’équipe masculine de l’année, le Sénégal a terminé devant les deux pays les plus titrés d’Afrique : le Cameroun (5 sacres) et l’Égypte (7 sacres). Cette distinction a confirmé l’ascension fulgurante d’une équipe sénégalaise déjà finaliste de la CAN 2019.

Quand on parle de meilleure sélection masculine de l’année 2022, on pense aux performances entre septembre 2021 et juin 2022. Sur cette période, le Sénégal avait tout écrasé sur son passage.

Numéro 1 africain au classement FIFA pendant 49 mois, un record fou établi sous la férule du technicien aux dreadlocks, le Sénégal a finalement cédé le trône en décembre 2022 au Maroc, demi-finaliste historique du dernier Mondial au Qatar.

Sous la patte Cissé, le Sénégal s’est fait pour la première fois une place dans le top 20 mondial du classement FIFA en juillet 2019.

La montée en puissance de l’équipe nationale se vérifie par des résultats positifs ayant favorisé le record de longévité du sélectionneur sur le banc.

Avec le successeur d’Alain Giresse sur le banc de l’équipe nationale, le Sénégal s’est régulièrement qualifié à la Coupe d’Afrique (2017, 2019, 2021 et 2023) sans jamais être éliminé au premier tour.

Outre cette régularité aux joutes continentales, le Sénégal a été également toujours au rendez-vous de la Coupe du monde (2018, 2022) et est bien parti pour se qualifier à l’édition 2026.

En dépit de l’amère élimination dès les 8^èmes de la 34^ème édition de la Coupe d’Afrique des Nations (CAN), Aliou Cissé a assuré avec les Lions un parcours sans faute historique lors de la phase de poules.

Le métier d’entraîneur étant très ingrat, l’avenir d’Aliou Cissé à la tête de l’équipe nationale défraie la chronique depuis l’échec du Sénégal à la CAN. Son coaching est décrié et son avenir remis en question.

Partira ou partira pas ? Dans l’expertise locale, peut-on avoir mieux que lui ?

Les nouvelles ne sont pas bonnes pour Krépin Diatta. Le joueur sénégalais est dans la ligne d mire de la Caf après sa déclaration tonitruante après l’élimination du Sénégal.

Dans cette CAN 2023, une tempête fait rage à la suite des déclarations explosives du défenseur sénégalais Krépin Diatta. Selon le média sénégalais, L’Observateur, la Commission de discipline de la Confédération africaine de football (CAF) a décidé de lancer une enquête sur les allégations de corruption proférées par l’ailier droit de l’AS Monaco après la défaite du Sénégal contre la Côte d’Ivoire en huitièmes de finale de la Coupe d’Afrique.

Krépin Diatta sera auditionné par la CAF

Les accusations de Krépin Diatta sont des plus sévères. Suite à l’élimination de son équipe, il a vivement critiqué les membres du service médias de la CAF, les qualifiant de « corrompus » et rejetant tout lien avec le trophée continental. Ses paroles, prononcées dans la zone mixte, ont immédiatement attiré l’attention des médias et des instances dirigeantes du football africain.

En outre, le joueur sénégalais a également pointé du doigt l’arbitrage de la rencontre, dénonçant notamment le refus d’utiliser la VAR sur une action litigieuse impliquant son coéquipier Ismaïla Sarr. Ces déclarations ont jeté un énorme doute sur l’intégrité de la compétition et ont suscité un débat intense dans le monde du football africain.

La réaction de la CAF ne s’est pas fait attendre. La commission de discipline a décidé de convoquer Krépin Diatta pour qu’il puisse s’expliquer sur ses accusations. Selon les informations divulguées par la presse sénégalaise, cette convocation sera transmise à la Fédération sénégalaise de football (Fsf) qui organisera l’audition dans les plus brefs délais.

Il est à noter que cette affaire pourrait connaître un dénouement rapide, alors que la CAN 2023 approche de son terme. En effet, la CAF est déjà sur place à Abidjan, où se déroule le tournoi, et l’audition de Krépin Diatta pourrait avoir lieu en personne ou par vidéoconférence.

Krépin Diatta risque très gros

Mais quelles sont les conséquences potentielles pour Krépin Diatta ? Si la commission de discipline le reconnaît coupable de « déclarations imprudentes et provocatrices », il pourrait encourir une sanction sévère. Un précédent récent impliquant l’entraîneur algérien Adel Amrouche est cité en exemple.

Ce dernier, ayant tenu des propos controversés sur la Fédération marocaine de football, a écopé de huit matchs de suspension et d’une amende conséquente. Il faut dire que la déclaration du joueur sénégalais aussi violente qu’elle puisse être, trouve une dose de légitimité face aux erreurs manifestes du corps arbitral.

Au cœur de la déclaration percutante de Krépin Diatta résident trois moments critiques qui ont mis en lumière les décisions contestées de l’arbitre gabonais. Tout d’abord, le fait de ne pas expulser Sadio Mané pour un tacle dangereux sur Ibrahim Sangaré dès la 9e minute de jeu a immédiatement soulevé des interrogations sur la cohérence de l’arbitrage.

Ensuite, le refus d’accorder un penalty à Ismaila Sarr, dans des circonstances tout aussi litigieuses, a accentué les doutes quant à l’impartialité des décisions de l’arbitre. Enfin, un hors-jeu non signalé lors du penalty accordé à la Côte d’Ivoire a achevé d’alimenter les controverses entourant le déroulement de ce match crucial. Face à l’ampleur des critiques et au mécontentement généralisé, la CAF a pris une mesure sans précédent en retirant Pierre Ghislain Atcho du reste de la compétition.

Le départ d’Aliou Cissé sur le banc de l’équipe nationale est plus que jamais agité depuis notre élimination et 8^e de finale de la Coupe d’Afrique des nations. Cependant, force est de constater qu’il y a des gens qui en font trop oubliant tout le bien que l’entraîneur a fait pour tout un peuple. Et après avoir revisité l’histoire, on se rend compte que l’ancien capitaine des Lions a fait mieux que le cumul  de 8 techniciens qui ont été à la direction de l’équipe.

Depuis l’élimination du Sénégal en 8^e de finale de cette 34^e édition de la Coupe d’Afrique, Aliou Cissé est en train de subir toutes sortes de critiques. Parfois même de manière très abusive. Des gens sont allés jusqu’à le huer alors qu’il venait de rentrer au pays avec une grosse déception. Celui qui nous a offert notre premier sacre, avant l’ambition de bien défendre notre titre de champion, mais les dieux du football n’était pas de notre côté face au pays hôte, la Côte d’Ivoire.

Aliou Cissé 22 matchs de coupe d’Afrique joués dont 15 victoires. 4 deux défaites contre 3 matchs nuls

SourceA qui est revenu sur le parcours de celui que l’on appelle El Tactico, est à mesure de vous qu’il a fait mieux que 8 entraîneurs réunis depuis Caire 1986 à nos jours. Avec un parcours plus qu’honorable, Jammeh reste le meilleur entraîneur de l’histoire du football Sénégalais avec 22 matchs de coupe d’Afrique joués dont 15 victoires. 4 deux défaites contre 3 matchs nuls. Le rasta a remporté plus de victoires si on fait le cumul des autres techniciens entre la période 1986 à 2015 qui ont à leur compteur tous autres entraîneurs confondus (8) 14 victoires en 9 éditions de coupe d’Afrique.

Cette édition où le Sénégal battait les pharaons organisateurs, beaucoup estime que 1986 est l’année de référence pour retracer l’histoire de notre football. Les Lions n’avaient enregistré que 2 victoires, et on avait comme entraîneur Pape Diop. L’année suivante, en 1990 Claude de Le Roy va prendre des règnes de l’équipe jusqu’en 1992. En Algérie, le Sénégal n’a connu qu’une seule victoire.  La Coupe d’Afrique des Nation organisée chez nous en 1992 c’est encore une victoire contre la Zambie. Le Sénégal est sorti du tournoi en quart de finale face aux Lions Indomptables.

Le rasta a remporté plus de victoires si on fait le cumul des autres techniciens entre la période 1986 à 2015 qui ont à leur compteur tous autres entraîneurs confondus (8) 14 victoires en 9 éditions de coupe d’Afrique.

En 1994, éliminé par la Zambie en quart de finale, le Sénégal connaît le même sort. Une seule victoire et on avait à la tête de l’équipe le duo Boubacar Sarr et Bocandé.  Les deux éditions suivantes, le Sénégal ne va pas y prendre part. C’était en 1996 et 1998.

A la Can 2000 la donne ne change pas sur le nombre de succès avec une 1 victoire lors des phases de groupe avant d’être éliminé par le pays hôte, le Nigeria.  La bande à Henri Camara, Kalidou Fadiga, Omar Daf, Pape Malick Diop était coaché par l’allemand Schnittger. En 2002, il y a eu un net progrès pour le finaliste malheureux le Sénégal avait comptabilisé 4 victoires sous les commandes de feu Bruno Metsu. En 2004, le Sénégal est sorti du tournoi par le pays organisateur, la Tunisie avec un but du brésilien naturalisé, Santos.  Pour cette édition, c’est encore une seule victoire au compteur tout au long du tournoi. Guy Stephan

En 1986, on a 2 victoires de même qu’en 2006. L’édition de 2002 c’est le Lions. Les reste des autres sélectionneurs ont chacun connu une victoire pour chaque phase finale de coupe d’Afrique des Nations

En 2006 le Sénégal éliminé en demi-finale en Egypte, c’était 2 victoires avec le duo Abdoulaye Sarr et Amara Traoré.  En 2008 on se rappelle encore de l’épisode de Tamalé quand Kasperczak abandonne l’équipe en pleine compétition sans avoir gagné la moindre rencontre. En 2010 en Angola on n’est pas qualifié. L’édition suivante en 2012 avec Amara Traoré, le Sénégal a concédé trois défaites en matchs de poules.  

Absent en 2013, le Sénégal a joué cette messe en 2015. L’équipe conduite par Alain Giresse a une seule victoire à son compteur. Son successeur, Aliou Cissé, qui a conduit  les Lions en 4 éditions de Can avec 15 victoires, a été vice-champions en 2019, et un titre continental. Certains diront que Jammeh a été favorisé par la durée à la tête de l’équipe, au moment où d’autres estiment qu’il a commencé par montrer qu’il est capable d’amener l’équipe à un certain niveau…

avec Sourcea

Précocement éliminé de la CAN 2023, le Sénégal est agité par l’avenir de son sélectionneur Aliou Cissé. Alors que certains souhaitent le limogeage du technicien de 47 ans, Bakary Cissé, agent de Sadio Mané, a mis en garde contre le danger d’un tel acte.

Le Sénégal fait partie des surprises négatives de la CAN 2023. Considéré comme le grand favori à sa succession, les Lions de la Teranga n’ont pas dépassé les huitièmes de finale. Après un début tonitruant avec trois victoires en trois matchs dans le groupe C, dit « le groupe de la mort », les hommes d’Aliou Cissé sont tombés contre les Éléphants de la Côte d’Ivoire qui n’avaient pourtant pas une bonne cote avant ce match. Rapidement devant au tableau des scores grâce à un beau but d’Habib Diallo qui ouvrait le score dès la 4e minute sur un travail magnifique de Sadio Mané, le Sénégal a déjoué par la suite.

Aliou Cissé responsable de l’échec à la CAN 2023?

Au lieu de tenir le ballon et de continuer à faire ce qu’ils avaient parfaitement fait durant la phase de groupe, Kalidou Koulibaly et ses partenaires se sont repliés dans leur camp. Pour la Côte d’Ivoire, c’était la cerise sur le gâteau. Engagés à laver l’affront subi lors du dernier match de poule, Franck Kessié, Seko Fofana et d’autres ont appuyé jusqu’à l’égalisation en fin de rencontre. Aux tirs aux buts, ils se sont montrés plus adroits que les Sénégalais qui ont finalement été éliminés de la CAN 2023. Déçus de la tournure des événements, plusieurs Sénégalais s’en prennent à Aliou Cissé.

En effet, pour ces derniers, l’élimination de leur pays est à imputer à Aliou Cissé qui n’a pas su se montrer clairvoyant lors de ce match. Malgré le bilan impressionnant de 60 victoires, 20 nuls pour seulement 13 défaites en neuf ans, l’ancien défenseur des Lions de la Teranga est très mal vu. Même au retour de la délégation sénégalaise, il sera hué par certains enragés au bout de la nuit. Dans la foulée, la presse locale indique que la Fédération Sénégalaise de Football (FSF) serait sur le point de limoger le sélectionneur de 47 ans.

Avec Afriquesports

Parmi les 26 joueurs qui étaient partis défendre les couleurs du Sénégal à la CAN 2023, les deux doyens de la Tanière, notamment Idrissa Gana Guèye et Cheikhou Kouyaté, ont perdu leurs places de titulaires au profit de la jeune garde. Avec le poids de l’âge, ces deux joueurs vont-ils tenir jusqu’à la prochaine CAN ?

En allant à la CAN, le sélectionneur Aliou Cissé avait confectionné une liste de 26 joueurs. Dans cette liste, il y avait neuf (9) trentenaires : Idrissa Gana Guèye (34 ans), Cheikhou Kouyaté (34 ans), Kalidou Koulibaly (32 ans), Sadio Mané (31 ans), Nampalys Mendy (31 ans), Édouard Mendy (31 ans), Abdoulaye Seck (31 ans), Youssouf Sabaly (30 ans) et Mory Diaw (30 ans).

Parmi ces trentenaires, Sadio Mané, Gana Guèye et Cheikhou Kouyaté sont ceux qui disputaient leur 5^ème Coupe d’Afrique des Nations en Côte d’Ivoire. Ce sont les joueurs les plus capés de l’équipe nationale.

Si Sadio et Gana ont déjà dépassé la barre des 100 capes en sélection, Kouyaté compte 92 apparitions sous les couleurs sénégalaises.

Mais si Sadio a conservé son statut de titulaire lors de la campagne en terre ivoirienne, tel n’a pas été cas pour les deux autres joueurs. D’où l’interrogation quant à leur participation à la prochaine Coupe d’Afrique des Nations, prévue en 2025 au Maroc. Idrissa Gana Guèye et Cheikhou Kouyaté auraient 35 ans.

Avec le processus de rajeunissement de l’effectif de la sélection nationale, la jeunesse a pris le pouvoir au milieu de terrain au détriment de la vieille garde.

Au milieu de terrain, Aliou Cissé a beaucoup plus utilisé Pape Guèye, Pape Matar Sarr et Lamine Camara. Ces jeunes incarnent aujourd’hui la relève dans l’entrejeu des Lions.

Relégué sur le banc, Gana a en fait les frais. Ce milieu récupérateur et relayeur a, en effet, disputé des bouts de matchs au stade Charles Konan Banny de Yamoussoukro.

Laissé sur le banc face à la Gambie (0-3), le sociétaire d’Everton a fait sa première apparition à la CAN en remplaçant Pape Matar Sarr (73’) contre le Cameroun (3-1).

Reconduit comme suppléant du même Pape Matar (71’) lors du succès aux dépens de la Guinée (2-0), Gana est entré en jeu à la 87^ème minute lors du 8^ème de finale perdu lundi face à la Côte d’Ivoire (1-1, TAB 5-4), à la place du jeune Lamine Camara. Son temps de jeu a été famélique à cette CAN.

Concernant Cheikhou Kouyaté, il n’a été utilisé qu’une seule fois sur quatre matchs comme remplaçant de Pape Guèye (71’) face à la Guinée. Ce joueur capable d’évoluer dans l’axe central ou au poste de milieu défensif a été barré par une concurrence rude dans ces différents secteurs de jeu. En défense centrale, Abdoulaye Seck est devenu le 3^ème choix de Cissé après Kalidou Koulibaly, Moussa Niakhaté et Abdou Diallo. C’est comme si Kouyaté est barré partout par la concurrence, au point de perdre son statut de titulaire en équipe nationale.

Gana et lui sont-ils poussés vers la sortie ? S’ils devraient être là lors du probable prochain rassemblement des Lions en mars, il y a lieu de s’interroger s’ils pourront avec le poids de l’âge continuer l’aventure avec les Lions jusqu’à la CAN 2025.

Partira, ne partira pas ? La question a été posée à Aliou Cissé après l’élimination face à la Côte d’Ivoire en huitièmes de finale (1-1, TAB 4-5), lundi, sur la pelouse du stade Charles Konan Banny de Yamoussoukro. Des Sénégalais, interrogés par Stades, hier à Ouest-Foire, expriment leurs avis.

Georgina, femme d’affaires

«Il doit continuer pour nous procurer d’autres succès»

«Je trouve qu’Aliou Cissé doit rester comme coach national du football. Il est le seul à nous avoir offert la Coupe d’Afrique lors de la dernière édition. Je trouve que certains Sénégalais oublient vite, ils sont quelque peu ingrats. Mais mon avis, c’est qu’il doit continuer pour nous procurer d’autres succès. Je pense qu’il en est bien capable. Il doit pouvoir diriger les Lions jusqu’à la prochaine compétition. S’il ne réussit pas à la gagner, on peut le remplacer. On prenait des étrangers comme sélectionneurs et on leur payait beaucoup d’argent. Aliou Cissé est un bon patriote qui doit rester au poste».

Ibou Faye, vigile à Ouest-Foire

«Il doit être remplacé par Pape Thiaw ou Malick Daf»

«J’ai suivi tous les matchs du Sénégal à la CAN, en Côte d’Ivoire. Aliou Cissé a fait un bon boulot à la tête de l’équipe nationale. Il nous a permis de soulever notre premier trophée continental (CAN 2021 au Cameroun). Ça, tout le monde l’admet. À mon humble avis, il doit céder la place à un autre coach. On remarque souvent des lacunes dans son coaching. Quand l’adversaire lui impose un certain coaching, il éprouve des difficultés pour se tirer d’affaire. Je veux qu’on le remplace par un local comme Pape Thiaw ou l’ancien coach des U20 (NDLR : Malick Daf). Ces deux techniciens peuvent même faire un bon duo».

Moussa Faye, technicien en génie civil

«Pourquoi il doit continuer»

«Il y a trop de bruit après l’élimination du Sénégal en huitièmes de finale. Certains pensent qu’il doit partir, d’autres estiment qu’il doit rester. Pour moi, Aliou Cissé doit continuer l’aventure avec l’équipe nationale. Parce que si on compare son bilan général, depuis qu’il est là, il a eu plus de réussites que d’échecs. Pour dire vrai, on ne change pas une équipe qui gagne. Sous ce rapport, je trouve qu’Aliou Cissé doit vraiment rester encore comme sélectionneur national».

Advertisement. Scroll to continue reading.

Adama Dione, photographe

«Le laisser jusqu’à la prochaine Coupe du monde»

Advertisement. Scroll to continue reading.

«Lors du dernier match perdu contre la Côte d’Ivoire (lundi), Aliou Cissé avait laissé apparaître des failles. Il devait faire des changements et ne les avait pas faits à temps. Je pense que c’est une erreur qui nous a coûté cher. Je crois qu’il nous a procuré beaucoup de satisfactions en tant que coach. Il a réalisé des résultats probants parce qu’il a eu beaucoup de temps pour travailler. Je pense qu’on doit le laisser à la tête de l’équipe nationale jusqu’à la prochaine Coupe du monde. Après, on pourra le démettre éventuellement de ses fonctions de coach national».

Sur cette action qui a amené le penalty accordé gracieusement par l’arbitre Gabonais, on voit qu’Aliou Cissé a aligné un 5-2-3 face à la Côte d’Ivoire puisque Abdou Diallo est derrière Koulibaly et Niakhaté. D’ailleurs, c’est à cause de sa nonchalance que Kouamé a pu toucher le ballon qui est finalement retombé sur Pépé.

Si c’était un 3-4-3, Abdou Diallo allait être devant l’axe central et jamais derrière eux comme sur cette action. Abdou Diallo, au lieu d’être la sentinelle, a été le libéro de la défense.

Regardez la distance entre les milieux de terrain et Abdou Diallo dont on nous dit qu’il avait un rôle hybride. On invente des termes à la con pour nous faire croire des inepties.

L’élimination surprise du Sénégal par la Côte d’Ivoire en 8^èmes de finale de la CAN 2023 risque de faire couler beaucoup d’encre et de salive. L’ancien attaquant international sénégalais, Lamine Mboup, devenu consultant sportif, analyse cet échec.

« Ce que les Ivoiriens nous ont montré »

«Dans un tel match, il faut être lucide devant les buts. Quand on a des occasions pour tuer le match, il faut le faire. Le Sénégal a failli dans ce qui était sa lucidité devant les buts. Si Sadio Mané avait marqué ce but, on aurait eu 2-0 et personne n’aurait rien trouvé à dire. Si Ismaïla Sarr avait marqué sur cette passe de Sadio, on aurait eu 2-0 en première mi-temps. Si Ismaïla Sarr avait délibérément donné le ballon à Nicolas Jackson sur ce rush, Jackson aurait la latitude d’aller marquer tout seul. Donc, il y a des fautes qui ont été commises individuellement par les joueurs par rapport à des situations de jeu. Tout ça, on laisse tomber, pensant que la Côte a dominé le Sénégal ou que l’entraîneur a mal géré. Je dis non ! Il faudrait que les gens comprennent aussi qu’autant le Sénégal a la possibilité de faire basculer un match, autant les autres équipes ont cette possibilité. Il n’y a pas qu’au Sénégal qu’il y a de bons joueurs. Les Ivoiriens nous l’ont montré. Il n’y a pas que le Sénégal qui a une bonne équipe».

«Il n’y a pas eu d’erreur de coaching»

«Si nos adversaires viennent avec leur façon de jouer et que nos joueurs se laissent dominer par ces adversaires, ce n’est pas la faute de l’entraîneur. Il n’y a pas d’erreur de coaching, parce qu’on n’a pas pris un but sur un fait de jeu. On a pris un but sur penalty. Défensivement, on était bien. Le Sénégal a su gérer sa zone défensive et la Côte d’Ivoire n’a pas réussi à marquer dans le jeu. Le Sénégal a géré sa zone offensive et marqué un but à la Côte d’Ivoire. Si j’étais l’entraîneur, j’allais dire que c’est Ismail Jacobs qui m’a amené ce problème. Le ballon quitte le côté droit, il devait en tant que défenseur interpréter. Il était dernier couvreur quand le ballon est arrivé à droite. Dans cette passe en profondeur, c’est lui qui devait être au marquage de Pepe. Où était-il alors qu’on était dans une phase défensive ? La défense a failli par la personne de Jacobs. Mais avant cela, il y a eu des préalables. Où était Ismaïla Sarr ? Et pourtant, le coach a sûrement signifié à chacun le rôle défensif qu’il a à faire».

«J’ai noté une faillite mentale»

«J’ai noté une faillite mentale et déjà je pense que ce qui a le plus gêné Sadio Mané, c’était la peur d’écoper d’un autre carton. Mentalement, on a aussi vu que la Côte d’Ivoire a présenté la condition physique comme arme de bataille. Les Ivoiriens ont amené de la force au milieu de terrain et cela a joué. En un moment donné du match, j’aurais mis trois milieux défensifs et même faire sortir un attaquant. Ce qu’Aliou Cissé a fait, c’est ça philosophie à lui. Il faudrait dès fois que l’entraîneur soit aidé par ceux qui sont sur son banc. Un jouer qui a le ballon, ce sont ses partenaires qui doivent l’aider à s’en débarrasser avec leurs capacités et leur intelligence. Un entraîneur aussi sur le banc, c’est son staff qui doit l’aider par rapport à des situations de jeu. C’est ce qu’Aliou Cissé n’a pas eu cette fois-ci».

«Aliou Cissé ne doit pas être l’agneau du sacrifice»

«Quand un perd un match, surtout un match que tout le monde pensait qu’on allait gagner, tout le monde commence à faire des critiques, à dire celui-là est vieux, celui-là n’a pas sa place, etc. Alors qu’avant le match, tout le monde disait que le Sénégal va mettre 5-0 à la Côte d’Ivoire. Aujourd’hui, ce n’est pas à eux de dire à Aliou Cissé de partir. Il appartient à ses employeurs de voir s’il a fait ce qu’ils attendaient de lui ou pas. C’est à Aliou de voir aussi est-ce qu’il peut continuer ou pas. Vous aurez amené tout autre entraîneur, s’il n’y a pas dans le terrain des joueurs capables de rivaliser avec leurs adversaires, vous ne gagnerez rien. Ce match perdu ne doit rien changer à l’équipe nationale du Sénégal. C’est comme qui dirait tous les joueurs doivent être changés. Il faudrait réfléchir. Si on dit à Aliou Cissé de partir, il faut aussi changer les joueurs, changer le staff, changer la fédération, changer tout le monde ! Parce que tout le monde est dedans. Aliou ne doit pas être l’agneau du sacrifice. Il nous a amené un trophée. Il a fait un sans-faute avec neuf (9) points en phase de poules. Si on doit sacrifier, on sacrifie tout le monde : fédération, joueurs, en disant à tout le monde : sortez parce que vous avez tous perdu».

«C’est le VAR qui est fautif si on veut dire»

«Il n’y a rien à se dire par rapport à cet arbitre (le Gabonais Pierre Ghislain Atcho très décrié), parce que si on était malencontreusement réduit à dix (10), on perdait le match. Sur l’action de Sadio où il lève son pied, si l’arbitre était allé au VAR, ça allait être un carton rouge direct. Sadio a perdu l’équilibre, glissé et violenté l’adversaire. L’arbitre a compris qu’il ne l’a pas fait sciemment. C’est pourquoi il a laissé jouer. Si le VAR avait appelé l’arbitre, ç’aurait été un rouge direct pour Sadio et on serait réduit à dix (10) et ç’aurait été pire. Le penalty d’Ismaïla Sarr ? L’arbitre n’est pas allé au VAR, parce que dans sa tête, le joueur n’a pas été touché et le VAR ne l’a pas appelé. Sur le penalty de Pepe, c’est le VAR qui a appelé l’arbitre. Donc, c’est le VAR qui est fautif si on peut dire, mais pas l’arbitre. Tout le monde sait que si le VAR appelle l’arbitre à un moment donné, c’est parce qu’il y a un litige à vérifier. L’arbitre a fait une bonne prestation. On a raté des occasions de but. Si on les avait marquées, tout le monde serait en fête. On ne serait pas là à parler d’échec. Le Sénégal s’est fait éliminer tout seul. Ce n’est pas la Côte d’Ivoire qui nous a éliminés. C’est nous-mêmes qui nous sommes éliminés en ratant nos occasions de but. Pourquoi ne dirait-on pas que ce sont les attaquants qui nous ont tués ?»