Si Bruno Metsu reste toujours vivant dans la mémoire des Sénégalais, c’est parce qu’il avait su concocter une équipe solide qui avait une identité de jeu avec seulement 02 joueurs techniques (Fadiga et El Hadji Diouf). Le reste de l’équipe était composé de joueurs moyens. La grande force de Metsu est qu’il s’était appuyé du match nul (0-0) à Rabat pour disposer d’une équipe type.
Très rarement, il a changé de dispositif tactique. En 1/2 finale de la CAN 2002, le Sénégal a joué pendant presque 120 minutes à 10 sans fléchir face à la grande équipe du Nigéria finaliste deux ans plutôt.
Tout le contraire de l’entraîneur Français, Aliou Cissé dispose d’un effectif riche et pratiquement des meilleurs joueurs du continent Africain. Toutefois, le jeu proposé est tellement laborieux que même pour battre le Rwanda (1-0) à domicile ou le Bénin (1-1), c’est tout un problème.
Aliou Cissé module son dispositif tactique en fonction de ses adversaires raison pour laquelle chaque match il aligne un nouvel onze set départ.
Après avoir battu l’Equateur en Coupe du monde dans un match qu’il fallait gagner absolument, l’on se disait qu’il avait enfin trouver son onze type.
En 1/8e de finale, au lieu de remplacer Gana Gueye par Nampalys Mendy, il a préféré incorporer Krepin Diatta. Ce qui a complètement noyé le Sénégal.
S’il avait aligné le trio Pathé Ciss-Nampalys-Pape Gueye, nul doute que le Sénégal aurait eu son mot à dire face à l’Angleterre. C’est ce même milieu qui a battu le Brésil. Pathé Ciss et Pape Gueye étant titulaire contre l’Equateur (2-1), il fallait donc juste remplacer le milieu d’Everton par le milieu du RC Lens pour avoir un bloc équipe soudé et compact.
Pour la prochaine Can 2024, on s’attend donc à ce qu’Aliou Cissé ait un onze type comme ce fut le cas avec Bruno Metsu. C’est en tout cas mieux que de tâtonner en mettant un onze différent dans chaque match.